确定的只有成本
今后能赚多少谁也不知道,但每次交易都会流失成本,这是确定的。所以先管理可以控制的成本,而不是无法控制的收益率,才是合理的。买卖越频繁,这种确定的损失就越会反复累积。
收益不确定,成本却一定流失。整理了层层叠加的交易成本、所谓免手续费的真相、1%造成的差距、基金的隐性成本和一年成本的算法。
今后能赚多少谁也不知道,但每次交易都会流失成本,这是确定的。所以先管理可以控制的成本,而不是无法控制的收益率,才是合理的。买卖越频繁,这种确定的损失就越会反复累积。
只算屏幕上显示的手续费,就会漏掉实际成本。一次买卖的往返会涉及好几项。
即使不收手续费,买价和卖价之间的差距依然存在。这个差距才是实际的成本,交易越少的资产差距越大。另外,免手续费通常附带期限或条件,最好事先确认条件结束后的费率。
在对差价课税的制度下,每次卖出都会确定税款。长期持有同一资产,税款就会推迟到那个时点,推迟的金额也会继续滚动增值。频繁买卖,这种效果就会消失。税率和扣除标准因国家和时间而异,需要确认现行规定。
每年1%的成本差距,只看一年显得很小。但在相同的收益率下每年扣掉1%,经过很长时间后最终金额会明显拉开。这就是比较产品时不能只看预期收益率,还要养成同时看总费用和交易成本的习惯的原因。本文只说明成本的结构,不推荐特定产品。
如果对成本有多少没有概念,以过去一年的交易为准亲自算一算最可靠。求出一年间买卖的总金额,乘以往返手续费率和卖出时缴纳的税。价差和滑点很难精确测量,但只要确认几笔下单时的报价与实际成交价之间的差距,就能看出大致的规模。把这样求出的总成本除以平均投资本金,就得到年成本率。交易频繁的人常常会惊讶于这个数字比想象的大得多。下载券商的年度交易记录,计算会更容易。
不用自己买卖的基金或交易所交易产品也有成本。最显眼的是总费用率,管理费、销售服务费、托管费等每天一点点地从资产中扣除。它不是从账户中另外扣除,而是已经反映在净值中,所以很难有感觉。此外还有基金内部买卖股票产生的交易成本、买卖上市产品时的价差,以及部分基金的申购费和赎回费。如果产品说明书中除了总费用率之外,还有一并显示实际负担成本的项目,把它也确认一下更准确。
降低成本最直接的方法是减少交易次数。为此,事先减少引发交易的契机更有效。可以定好买入和检查的日程,在两次之间不下单;或者采用只在仓位比例超出一定范围时才调整的规则。用限价委托代替市价委托可以减少价差和滑点,但要考虑到可能无法成交。成交量少的股票成本更高,所以如果目的相同,选择交易活跃的产品也是一个办法。本文只说明成本结构,不推荐特定的交易方式。
实时查看